都说小人物改变了历史 只是影响了历史而已

来源: 腾讯网历史 日期:2021-04-07

在历史长河之中,小人物总是名不见经传,却也有人曾改变历史。然而,如果仔细想来,我们也会发现,其实小人物只是影响了历史,绝非改变了历史。这究竟是怎么回事?如果您想知道,就让小编来为您揭秘:

在社会学中,曾经存在一个有趣的“蝴蝶效应”,也就是说,蝴蝶的一次振翅飞行,就有可能在千里之外形成巨大的风暴效应。换句话说,任何渺小的事物,往往都会影响到其他事物。同样的道理,在漫长的历史中,不少小人物也能对历史产生巨大的影响,但影响不等于改变,因此,所谓的“小人物改变历史”其实并不靠谱。下面我们就来瞧瞧历史上那些所谓“改变历史”的名人:

一、冯冠

冯冠是孟尝君的门客,一开始的时候,他曾多次要求孟尝君厚待自己,以至于后者对其渐渐生出讨厌之心。更令孟尝君气愤的是,在他派遣冯冠前去薛地讨高利贷时,冯冠居然擅自将所有借条烧毁。直至孟尝君落魄,冯冠便主动要求其前往薛地,得到了当地百姓的热烈欢迎。孟尝君由此才彻底醒悟,原来冯冠的眼光十分长远,甚至连自己的后路都安排得妥妥当当。

冯冠的确才智过人,他让孟尝君重新找回了当年的风采与尊严,但遗憾的是,冯冠并未真正改变其命运,也没有改变历史。

二、三刺客

所谓“王不过霸,将不过李”,项羽被称为霸王,象征其勇武刚毅,古今无人能够超越。然而在三国时期,曾出现一位勇将,此人正是小霸王孙策。孙策继承父亲孙坚遗志,割据江东三十六郡,堪称是一方霸主。可天有不测风云,正当孙策的事业蒸蒸日上时,他却遭遇了三名刺客的刺杀,最终枉送了性命。

从表面上看,刺杀孙策的三位刺客似乎改变了三国鼎立的态势,但若是以整体观看,他们却又并未改变一切。因为三国鼎立是历史的必然趋势,即使孙策活在世间,也同样不会改变任何固有状态,刘备和曹操都比他强,他根本不能改变江东政权最后的走向。

三、小书童

明朝末年时期,朝廷内忧外患,崇祯皇帝为了能够专门对付李自成,便派心腹大臣陈新甲前去与清廷秘密和谈。令人想不到的是,陈新甲将密约放在书桌上之后,他的书童以为该密约是战报,随即命人广泛抄写传阅。如此一来,明朝与清朝和谈一事被公开,朝廷上下顿时议论纷纷,和谈计划也因此被彻底取消。

明清之间的和谈被取消,书童的确背负不可推卸的责任,但是从客观角度而言,明与清之间的关系已经势同水火,分崩离析只是时间的问题,所以书童的出现只能算是一段小小的“插曲”,绝非“变奏曲”。

四、夏无且

荆轲刺秦王的历史故事,想必大多数读者都耳熟能详。在多数人的眼中,作为一名刺客,荆轲未能杀掉秦始皇存在各种原因,其中最大的因素就是夏无且投掷药箱的行为。正是由于夏无且的奋力一砸,才让荆轲愣了半秒钟,也正是如此紧要的关头,让秦始皇拔出了能够自我防卫的佩剑。

但换一个角度想,如果夏无且不投掷药箱,荆轲就真的能成功刺杀秦王吗?想必也不可能。因为在此之前,秦始皇曾遭遇到数次刺杀,均被其成功躲过,其中最主要的原因还是双方实力的不对等,毕竟朝堂内的秦兵都是精锐,到最后,他们不可能眼睁睁地看着大王惨死,绝对有不要命的死士,冲上前来,杀死荆轲。由此而言,夏无且并没有改变历史,只是在一定程度上影响了历史的进程。

历史车轮滚滚向前,任何试图阻挡它的事物都会被碾成齑粉。无论是小人物还是大人物,都能够影响历史,只是影响大或者影响小的区别,但要改变历史的走向,几乎完全不可能。最后小编要说的是,凡事都要理性对待,切不可人云亦云。

    A+
声明:本文转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责。